Hier je suis tombé par hasard sur un autocollant de la LCR pour les Présidentielles. Et là quelle ne fut pas ma surprise en voyant les deux propositions qu’Olivier Besancenot promeut.La première est d’augmenter tous les salaires de 300 euros net. La seconde est d’obliger tous les salaires à être au-dessus des 1 500 euros Ces deux propositions sont censés lutter contre la perte du pouvoir d’achat. Elles rappellent un peu les propositions du PS qui voudrait atteindre d’un seul coup les 1 500 euros pour le SMIC.
Analysons un peu ces mesures. Tout d’abord proposer une augmentation immédiate de 300 euros de tous les salaires paraît suicidaire. Peut-on trouver une mesure qui effraierait plus les entreprises. Cette augmentation brutale de la masse salariale des entreprises ne résoudrait en rien la perte de pouvoir d’achat des salariés. Pour compenser cette hausse brutale les entreprises seraient obligées d’augmenter rapidement leur prix de vente avant de plier boutique. En effet comment faire face à la concurrence des produits étrangers quand vous partez avec un handicap aussi important. Non seulement nos produits seraient trop chers à acheter en France mais seraient impossible à exporter car les taxes d’importation transformerait le Made in France en produit de luxe.
Sur la proposition d’avoir tous les salaires au-dessus de 1 500 euros (différent de la proposition PS du SMIC à 1 500 euros) on ne peut qu’être abasourdi. Car la proposition est que ce salaire soit le plancher pour toute activité (partielle ou non). Comment financer cela ? Avec les ressources de l’Etat, alors que la dette ne fait qu’empirer ? Par les entreprises, alors qu’elles font face à de trop importantes charges salariales ? Bref cette proposition est a nouveau un sabotage de l’économie française ! Dans une moindre mesure, le SMIC à 1500 euros que propose le PS est aussi dangereux. Non pas que le SMIC à 1 500 euros soit dangereux (on y arrivera à cause de l’inflation) mais le fait de l’élever d’un seul coup est préjudiciable.
Quand comprendrons-nous qu’augmenter les salaires aussi fortement et sans concertation pénalise notre économie. Ce n’est pas en utilisant des méthodes coercitives que nous arriverons à faire progresser le pouvoir d’achat et l’économie française.
Si on veut que les salaires augmentent il faut réduire les charges sur les salaires. Nous ne sommes pas opposés à la hausse des salaires bien au contraire. Ce que nous essayons de faire comprendre c’est que cette hausse de salaire doit être progressive, négociée et aidée par des mesures efficaces.
Je ne m’appesantirai pas sur les mesures d’interdiction des licenciements ni sur les 32 heures sans pertes de revenu. À moins que l’on ferme toutes les frontières et que la France marche en autarcie, ces mesures sont le suicide de la France. Mais bon fermer les frontières pour des partis adeptes de l’Internationale c’est assez comique non ?
Espérons de toute façon que les français s’opposent à cette vision rigide de l’économie et qu’ils voteront pour un candidat de l’actuelle majorité.
par Archibald
publié dans :
Economie
Le nouveau classement des pays les plus compétitifs, du Forum économique mondial de Davos, vient d’être rendu public. Malheureusement notre pauvre France chute de 6 places pour atteindre la 18ème place de ce classement.
Sont pointés quelque uns de nos défauts principaux :
- « manque d'efficacité et de flexibilité du marché de l'emploi».
- « le déficit public important et le ratio endettement public/PIB ». Là le gouvernement n’a pas réussi son pari.
- « les dépenses publiques pourraient être mieux ciblées et la bureaucratie et les tracasseries administratives allégées ».
Mais les helvètes sont conciliants sur nos capacités : « excellente infrastructure physique, réseau de transports, système énergétique et un rôle reconnu de leader en matière d'innovation technologique»
C’est oublier que la France reste dans le quintette des pays qui reçoit le plus d’investissements.
C’est surtout donner beaucoup de crédit à ces classements. Christine Lagarde, notre ministre délégué au Commerce extérieur, rappelle que ce classement est basé à 80% sur le sentiment des chefs d’entreprises et que leur opinion a été sondée lors de la crise du CPE. Nos jeunes manifestants de l’époque étaient alors très productifs en slogans pré-formatés, en consommation de produits illicites, en « création artistiques » sur les murs des amphis… Malheureusement cette productivité n’est pas forcément recherchée par les chefs d’entreprises.
Notre ministre souligne que ces classements sont parfois ubuesques : le dernier rapport de la Banque Mondial concernant les pays les plus attractifs, place la France derrière l’Arménie et les îles Fidji, deux pays reconnus pour la qualité de leur système éducatif et productif !!!
A quand une délocalisation des usines Renault à Suva ou à Erevan ?
Réagissez à cet article dans la rubrique ci dessous "Ajouter un commentaire"
par Archibald
publié dans :
Economie
Il y a peu de temps le gouvernement annonçait que le chômage était descendu en dessous des 9%. Avec une baisse de 1,2% sur le mois de juillet , et une période de 18 mois sans hausse, on ne peut qu’être ravis.
Enfin par pour tout le monde et surtout pas pour ceux qui veulent chasser la droite du pouvoir. C’est toujours la même rengaine pour la gauche: le gouvernement avec ses mesures capitalistes-contre-les-pauvres-pour-enrichir-les-nantis, ne peut en aucun cas être l’heureux géniteur de cette baisse du chômage. En effet elle clame à tue-tête que si le chômage baisse ce ne peut-être que par des manipulations statistiques ou par des radiations massive de chômeurs.
La gauche voit des radiations à chaque baisse du chômage. Serait-ce un résidu de Tchernobyl ?
par Archibald
publié dans :
Economie
