Présentation

  • : Désirs de Réaction
  • : L'idée de ce blog provient du cerveau de 5 garçons issus de milieux professionnels différents mais préoccupés par la même obsession : la prédominance du politiquement correct et de la bienpensance dans les médias.
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Newsletter

Inscription à la newsletter

Flux RSS

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
 
Jeudi 30 novembre 2006

Mes amis ce que nous savions déjà a été confirmé et par la diva elle même, madame est de gauche, voire d’extrême gauche, l’influence de Sophie Bouchet-Petersen probablement. Lors de son discours d’investiture devant les caciques du Parti Socialiste Marie-Ségolène n’a pu s’empêcher de comparer son sacre aux combats menés en leur temps par Rosa Luxembourg, ou Louise Michel.

Ce rappel historique n’est pas anodin, Rosa Luxembourg est la pasionaria du mouvement communiste allemand qui a suivi la première guerre mondiale. Autant dire, qu’elle ne faisait pas dans la dentelle et que son modèle de société n’avait rien à envier à la Russie de Lénine. Adepte de la violence révolutionnaire, elle a eu la chance de mourir sous les balles des corps francs allemands, donc des ancêtres des nazis, donc résistante à la peste brune elle a été béatifiée par la bien-pensance européenne. Louise Michel : cette fois c’est à une figure de la commune de Paris que la Picto-charentaise se réfère. Cette révolutionnaire à la mode française faisait partie de l’aile la plus dure du mouvement, partisane de l’action violente et du meurtre politique, mais uniquement pour faire triompher la lutte des classes, donc faute avouée, faute tout à fait pardonnée.

A l’écoute de ce discours, à ces références historiques, on comprend mieux la couleur politique de l’entourage de la diva. L’entourage et les références politiques que l’on se choisit en disent souvent plus long que les longs discours et les ouvrages sur un candidat. Celui de Marie-Ségolène sent à plein nez le grand soir trotskiste : camarades levez-vous, Marie-Ségolène est arrivée.

par Jean Hubert publié dans : Politique
Jeudi 30 novembre 2006
La victoire de Correa aux élections présidentielles en Equateur dimanche dernier est saluée par de nombreux journalistes français et par la gauche. Imaginez vous qu’il se présente comme un candidat anti-Bush. Je ne savais pas que l’Equateur était devenu le 52ème état des Etats-Unis !
Les observateurs se délectent de ses déclarations anti-américaines, de ses positions anti-capitalistes voire de son aversion envers les institutions financières internationales. On met en avant son amitié avec Chavez, ce vrai résistant face à l’impérialisme américain, ce superbe opposant à Bush Junior. De ce fait il est loué par la presse de gauche, les partisans de la gauche anti-libérale ou anti-capitaliste (je ne m’y retrouve plus dans leur appellation, cela change trop souvent).
Pourquoi ce soutien sans faille pour ces sud-américains rouge vif ? Parce que nos amis gauchistes pensent que cette opposition aux américains sera accompagnée d’une ouverture vers l’Europe. Que cette opposition aux américains leur permettra de se retrouver lors du Grand Soir mondial !!!
Mais nous en sommes loin. Au contraire, les guerrillos des temps modernes ne voient les européens que comme des amis des ricains. Et ils se tournent plus facilement aux vrais ennemis de Etats-Unis. Malheureusement ces vrais ennemis des USA sont aussi des ennemis de l’Occident. On se souvient de Chavez et Castro accueillant à bras ouverts le président de l’Iran lors du Congrès des Non-alignés. On se souvient aussi de la visite de Chavez dans la dernière dictature européenne, la Biélorussie, en proposant des accords faramineux et une amitié avec le Président Loukachenko. On peut aussi rappeler les accords avec la Russie pour implanter une usine de Kalachnikovs au Venezuela, permettant ainsi aux guerillos sud-américains d’avoir un accès direct aux armes.
Que l’on ne se trompe pas : cette victoire apportera peut-être un changement dans le système politique corrompu de ce pays (rappelons quand même que Correa a déjà été ministre de l’Economie) mais il faut veiller a ce que la contagion gauchiste de cette contrée ne déstabilise pas le reste du continent.
Ces hommes restent dangereux pour l’Occident car ils utilisent nos pires ennemis pour atteindre un de nos pays amis. N’oublions pas que les ennemis de nos amis sont nos ennemis !!!
Mercredi 29 novembre 2006

La question des liens entre les religieux et la politique est assez difficile à cerner. Par exemple, lorsque l’on voit la délégation des évêques de France appeler à défiler contre les lois Sarkozy sur l’immigration, les bras m’en tombent. Idem lorsqu’à la fête du Front national, une messe traditionaliste est célébrée. Je trouve ca à la fois choquant et irresponsable de la part des autorités religieuses concernées.

 
 

Dernier exemple en date : les semaines sociales. Animées par des chrétiens, les Semaines Sociales de France constituent un observatoire de la vie sociale et une chambre de réflexion et de proposition, parmi les plus anciens du pays. Selon son organisation, « Les Semaines Sociales de France sont nées en 1904, à l'initiative de deux catholiques laïcs, le lyonnais Marius Gonin et le lillois Adéodat Boissard, afin de faire connaître la pensée sociale de l'Église, de l'appliquer et de l'adapter aux problèmes de notre temps ». Aujourd’hui présidé par Miche Camdessus (ancien responsable de l’OMC), la fondation vient d’organiser une réunion à la Défense le we dernier. Les débats ont abouti à 12 propositions pour une société plus juste, visant clairement les échéances de 2007.

 
Curieux, je suis allé sur leur site pour tenter d’y voir plus clair dans ce mouvement. Je n’ai pas été déçu par leurs proposition (en bleu un petit commentaire de ma part) :

- mettre en place un véritable statut du travailleur (comme s’il n’existait pas en France)
- accroitre la part des plus défavorisés dans la distribution des revenus (merci pour le baratin)
- mettre fin au scandale des ghettos et des sans abris (pourquoi pas mettre fin à la pauvreté)
- tenir ses engagements à l’égard des pays pauvres (comme si la France avait des leçons, sur ce point, à recevoir)
- accueillir dignement les immigrés (idem)
- contribuer à la construction d’une Europe de la cohésion sociale (ok mais la moitié des pays de l’UE n’en veulent pas)
- ….
 
 Lisez le compte rendu (disponible sur le site des semaines sociales) et vous verrez que "les semaines sociales" ont dû s’inspirer du programme socialiste pour rédiger son rapport…
Mardi 28 novembre 2006
Depuis que Marie-Ségolène a été élue candidate officielle du PS pour les présidentielles on entend plus parler dans la presse ses anciens opposants et leur sbires. Pourtant les rancoeurs sont bien présentes et s’expriment sur la blogosphère. Il suffit de surfer sur les sites de soutien de DSK et de Fabius pour voir les réactions nombreuses et violentes contre la “Zapatera“.
Les posts sont autant de piques contre Royal, continuant à dénigrer sans relâche la candidate officielle de la maison rose. D’autres préfèrent souligner les erreurs de la demoiselle tout en affirmant qu’ils la soutiendront lors du combat. Mais pour la majorité de ces blogs la pilule a bien du mal à passer.
Ce qui est le plus intéressant c’est de voir comment les purges vont être lancées contre ceux qui ont eu l’effronterie de s’opposer à la candidate naturelle. DSK négocie-t-il un poste de Premier Ministre, ou est-il définitivement disqualifié car trop macho ? Fabius est-il laissé au cimetière des éléphants car trop vieux ou est-ce que Lolo le biker sera utilisé pendant la campagne ? Que deviendront les seconds couteaux de ces deux hommes qui n’ont pas épargné leur salive pour atteindre Marie-Ségolène ? Assisterons-nous au massacre des derniers éléphants ,espèce protégée par de nombreuses conventions internationales rappelons le ?
Autant de questions qui nous taraudent chez Désirs de Réaction, nous qui sommes très attentifs à l’insertion professionnelle des quinquas.
par Archibald publié dans : Politique
Mardi 28 novembre 2006

Ce week-end j’étais encore en mission, mais cette fois je n’ai pas rencontré de Royaliens, mais plutôt des partisans prêts à en découdre avec notre société libérale.

Je le reconnais, je ne suis pas un spécialiste de la famille  « plus à gauche que moi tu meurs ». J’en ai rencontré, j’ai débattu avec eux, mais jusqu’à présent je n’avais jamais eu la chance de les entendre exposer leur vision de notre société.

Au départ, quelque peu désarçonné par les propos entendus, bien vite, j’ai retrouvé mon sourire et savouré l’instant présent.

Morceaux choisis : oui la France est sortie de l’obscurantisme et du fanatisme en 1789; oui le tutoiement est un geste politique fort qui en dit long sur l’identité politique des personnes. Oui depuis 25 ans les violences policières sont à l’origine des émeutes et des problèmes dans les banlieues. Oui il faut donner le droit de vote aux étrangers tant sur le plan local que sur le plan national. Et pour finir, oui il faut interdire aux plus de 70 ans le droit de vote, parce que c’est bien connu, à partir de cet âge on devient totalement sénile et bien souvent c’est votre entourage qui vote à votre place, vous privant ainsi de votre libre arbitre.

Le plus saisissant dans cette affaire, c’est que tout ce petit monde s’apprête à propulser Marie-Ségolène à la tête de l’État Français. Cette frange de la gauche appliquant à l’adresse de la candidate socialiste la  théorie des convertis. Je m’explique : en religion, comme en politique, on est toujours plus jusqu’au boutiste lorsque l’on devient  catholique, musulman, de gauche ou de droite. Cette analyse ayant fonctionné avec Mitterrand par le passé, le Pétainiste ayant été un président de gauche avec une politique de gauche, ils font le même calcul avec Marie-Ségolène. Il est à prévoir qu’élevée au lait du mitterrandisme, cette petite ne déçoive pas la famille « plus à gauche que moi tu meurs ».

par Jean-Hubert publié dans : Société
 
 
Blog : Maison sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus