Voilà qui va boucler la bouche des cassandres en tout  genre qui ne vivent que pour dénigrer le modèle républicain français. Une étude très intéressante et menée à l’échelle européenne vient d’être réalisée sur les discriminations au travail. On imagine déjà la France crucifiée aux portes de l’Union Européenne, la Nation de Voltaire désormais Patrie des discriminants. Détrompez-vous l’étude menée auprès de  70 000 personnes dont 7000 en France fait apparaître que l’hexagone s’en tire très bien. En premier lieu sur les 27 pays auscultés nous arrivons en 23^e position ( ordre du plus discriminant au moins discriminant ), seul la Norvège, le Royaume-Uni, le Danemark et le Luxembourg arrivent derrière nous. Seconde leçon, alors que le débat national tourne uniquement autour des  discriminations ethniques ( plus médiatiques, peut-être ), il s’avère que l’âge est, de loin, le premier facteur discriminant dans notre pays. Dans l’ordre des éléments évoquées par les victimes nous trouvons : l’âge dans 13,4% des cas, le sexe dans  5,8% des cas, l’origine ethnique dans 4,7% des cas et le handicap dans 2% des cas.

Si des progrès restent à faire, il semble que le gouvernement en prenant des mesures ciblées contre le chômage des plus de 55 ans, ou comme il a essayé de le faire avec le CPE pour les plus jeunes, soit dans le vrai dans sa politique de lutte contre les discriminations au travail. N’en déplaise à une certaine intelligentsia qui refuse de voir certaines réalités en face.

Source : Le Parisien du 30/10/06

Aujourd' hui, nous célébrons un triste anniversaire : celui de la mort du déni de réalité. En effet, un certain nombre de sociologues des cités, qui, par ailleurs n’y mettent pas les pieds, découvraient avec stupeur le phénomène des voyous. Ceux qu’ils considéraient comme des héros modernes mettaient le feu à nos quartiers dits « sensibles ». Depuis des années, les gouvernements successifs ont lâchement abandonné ces zones de non droit et ont occulté ces problèmes réels. Il est temps de briser le tabou de l’origine de ces violences. Je sais qu’un livre entier ne suffirait pas à en cerner la profondeur des causes de ces émeutes, mais, modestement, je vais donner les six raisons majeures qui, à mes yeux, sont à l’origine de cette guerre civile :

- le premier responsable est le ministère de l’éducation nationale : à force d’écouter ces pseudos pédagogues qui répètent sans cesse la nécessité d’épanouissement de l’enfant, ils en ont oublié la fonction essentielle de l’école : transmettre un savoir. Pourquoi ne pas remettre à plat les matières dispensées au primaire ? Pourquoi les heures de français n’ont pas cessé de décroitre depuis des années ? Pourquoi les filières technologiques ont été sous-estimées, leur promotion non assurée, leurs débouchés non expliqués ? Une des raisons du chômage persistant dans les quartiers tient à la simple inemployabilité de grand nombre de jeunes. Il y a une semaine, une grande banque a tenu un stand lors d’un forum de l’emploi dans la banlieue parisienne. Seuls 80 jeunes y ont déposé un CV sur les milliers de visiteurs. Il faut absolument travailler sur ce point car sans une maitrise correcte de la langue française et un diplôme, il est impossible de trouver un emploi. Enfin, l’école doit transmettre les « codes du marché du travail ». Il ne sert à rien de postuler à un emploi en jean, en survêtement, avec une casquette, un voile, des boucles d’oreilles partout et un langage non structuré. Un grand nombre d’employeurs dénoncent ce phénomène et refusent d’embaucher des jeunes de ces quartiers pour la simple raison qu’ils ne veulent pas de cette image de racaille dans leur établissement. Qui osera briser ce tabou ?

- en second lieu, parlons de la faute des ministres qui, depuis des années, refusent de casser les trafics en tous genres dans ces quartiers. Le constat est limpide pourtant : tant qu’un jeune pourra gagner très confortablement sa vie en faisant du trafic, pourquoi voulez vous qu’il se lève tôt le matin pour aller travailler dans un boulot qui lui rapportera moins ? La priorité doit donc être de lutter contre ces trafics. D’ores et déjà, nous savons que le bras de fer sera dur car on sait que les voyous n’aiment pas que l’on vienne sur un territoire qu’ils considèrent comme le leur (les dernières violences sur les policiers le révèlent cruellement). Le calme de ces dernières années a une cause assez simple : un deal implicite entre la police et les dealers : on ne vient pas perturber vos activités de trafic et, en contre partie, vous faites régner le calme. Cet accord est inacceptable et la police doit pouvoir faire son travail, y compris dans ces quartiers !

- en troisième lieu, la concentration de population extra européenne et musulmane en particulier. Là aussi, disons les choses ! Si les français de souche quittent ces quartiers, C’est à cause de la destruction progressive des modes de vie traditionnelle français et à cause de certaines pratiques de la religion musulmane. La concentration de cette communauté a, et c’est normal, encouragé des comportements qui ne relèvent pas de notre culture : voile, boubous, langue arabe, familles nombreuses, polygamie, sort réservé aux femmes… Le regroupement familial est un désastre : seul un étranger sur dix vient en France pour travailler ! Les neuf autres viennent pour des raisons familiales ! Quand on connaît le taux de chômage de ces quartiers (de 30 à 50% !), c’est sans trop de risque que l’on peut dire que les neuf autres vivent souvent de l’assistance. Rien d’étonnant, c’est le propre de toutes les communautés qui vivent dans le même quartier, de reproduire les us et coutumes de leur pays d’origine. Les anciens immigrés (polonais, italiens, espagnols) n’ont pas provoqué une telle réaction de ras le bol. Là aussi, la raison est simple : leur comportement et leur religion ne bouleversaient pas la vie de ces quartiers. Plutôt que de parler d’intégration, parlons d’assimilation (devenir le même). Les français ne sont pas racistes : la couleur de la peau importe peu. Ce qu’ils détestent par contre, c’est qu’on leur impose une culture qui n’est pas la leur.

- Autre point : le laxisme de la justice. Il ne me semble pas nécessaire de développer davantage, même s’il faut tenir compte de graves problèmes comme la surpopulation des prisons et le manque criant de moyens de la justice qui lui empêche souvent de faire son travail correctement.

- Ce que l’on oublie souvent d’évoquer, c’est le manque de travail. De par le passé, ce sont les ouvriers qui occupaient ces quartiers. A cause de la désindustrialisation de la France, les usines se font rares. C’est un des drames de la France : la difficulté de trouver un emploi quand on n’a pas de diplôme. Notons d’ailleurs que ce problème concerne les jeunes de banlieue mais aussi les français qui n’y habitent pas et qui pourtant ne cassent rien… D’ailleurs, je pense que les casseurs seraient bien embêtés si on leur en donnait, justemment, du boulot...

- Enfin, certains jeunes doivent aussi apprendre le sens des responsabilités : il est inadmissible de se comporter comme un enfant gâté quand on a la chance de vivre en France : l’école y est gratuite et obligatoire, la santé est gratuite, les allocations existent, les aides ne sont pas rares…

 Voilà en quelques mots mon sentiment sur les raisons de ces émeutes. Il me faudrait encore des pages et des pages pour développer certains points mais l’essentiel est là et je suis sûr que vous aurez compris les points essentiels. Le diagnostic est là, à nous de trouver le remède.