Non pas que la diva ait disparue, je parle de son retour sur ses terres Picto-charentaises. En effet, ma présidente, de région, a eu des mots avec son premier vice-président, Monsieur Fountaine. Pour la petite histoire, c’est à lui qu’elle avait confié les clefs de la maison pendant son périple présidentiel. 

Pour une broutille fiscale, Marie-Ségolène a vu rouge. A l’occasion d’une session spéciale la présidente en a profité pour créer à l’insu de tous une quinzième vice-présidence du conseil régional chargée des prérogatives de son premier vice-président. Monsieur Fountaine, surpris par la « punition » a voulu prendre la parole, chose qui lui a été refusé par la Diva. Celui-ci a alors préféré quitter l’hémicycle Picto-Charentais, dénonçant le manque de transparence et l’absence de concertation dans l’exécutif régional. Et ce n’est pas moi qui le dis, même si j’éprouve un malin plaisir à vous le retranscrire. 

Drôle, de voir que chacun des déplacements Royalistes est suivi avec attention par les médias, mais que cette passe d’arme régionale, qui en dit long sur le mode de gouvernance de la diva, a été passée sous silence par les médias nationaux.

Nous n’en sommes plus à ça prêt. Mais en cette période de chasse au Sarko, espèce peu protégée, et pourtant bien rare, il est bon de souligner ce a quoi l’on a échappé en mai dernier.

  Pour faire parler de lui quand les temps sont maussades, Sarkozy a toujours eu du flair. Systématiquement, il énonce une mesure, une idée, un point de vue qui concentre les tirs des médias et de la classe politique. Ces derniers mois, les thèmes n’ont pas manqué : immigration, colonisation, respect de la France, génétique, Guy Moquet, mariage, vacances… La liste est longue de tous les thèmes évoqués par le Président pour faire parler de lui. Sa stratégie de communication peut être résumée dans cette formule : « tant qu’on parle de moi, on ne parle pas des autres ». Cette théorie, inverse de celle du Président sortant, a démontré sa justesse et son efficacité.  

  Pourtant, sur le fond, elle peut s’avérer infondée. L’idée de demander aux élèves de s’identifier à un enfant juif mort pendant l’Occupation est tout simplement scandaleuse. Mettons de côté l’arguement d’un certain nombre de psychiatres qui considèrent que cette identification est dangeureuse pour l’élève car elle introduit l’idée de mort dans l’esprit de jeunes enfants. C’est peut être vrai, je n’en sais rien.

 L’essentiel est ailleurs, bien ailleurs :

1)      Sarkozy a assisté à ce fameux diner du Crif, diner qui n’est qu’une réunion mondaine. Le Président de la République n’a rien à faire devant un pare terre de gens davantage préoccupés par le moyen Orient que par l’avenir de leur pays : la France. Les seules fois où il a été question de notre pays, c’était pour dénoncer la montée de l’antisémitisme (véridique) mais sans en identifier les auteurs. Quand l’antisémitisme se résumait à l’extrême droite, les hauts dignitaires juifs n’avaient jamais assez de mots pour exprimer leur dégout de la bête immonde (bête soit disant génétique chez les francais..). Depuis que cette dernière a vu ses militants condamnés lourdement par la justice, ses actions anti juives ont décrues. Dans la même période, les actes antisémites des nouveaux immigrés a explosé, sans que la presse, pour éviter les tensions communautaires » (sic), s’en émeuvent.

2)      Cette mesure est en contradiction totale avec sa campagne présidentielle. Durant des mois, Nicolas Sarkozy a répété partout qu’il fallait en finir avec la repentance. Les premières pages du roman national, que le Général avait mis tant de temps à écrire, ont été déchirées par Chirac lorsqu’il a reconnu la culpabilité de l’Etat français au Vel d’Hiv en 1995 (discours d’Albanel…). Une étape supplémentaire a été franchie par la mesure Sarkozy : les enfants français seront rendus coupables des faits commis par une poignée d’irresponsables trop heureux de se soumettre à l’ennemi. La France est dotée d’une histoire exceptionnelle : pourquoi ne jamais mettre en scène ces évènements qui font de nous un pays hors norme ? Comment faire aimer la France à nos enfants en ressassant nos crimes ?

3)      Cette mesure conforte l’idée (absurde) selon laquelle Sarkozy serait aux mains de la communauté juive : la commémoration à géométrie variable donnera des arguments aux adversaires les plus farouches du Président (oubliant qu’au moment de la création du culte musulman, les mêmes dénonçaient l’islamophilie du ministre de l’intérieur…).

4)      Enfin, d’un point de vue politique, l’intêret est nul : les juifs de France sont en grande majorité acquis à la cause du Président actuel.

En résumé, Sarko a commis une énorme erreur. Si l’intention était de faire diversion, c’est un succès. Au prix d’une escalade identitaire, c’est cher payé, trop cher payé !

Cette question récurrente qui n’avait pas trouvé de réponse lors de législatives garde encore tout son intérêt. Les élections municipales qui approchent permettent de voir les listes se découvrir. Et chaque jour apporte son lot de surprises.